【qy球友会app】网评论员：高校发布集体出游“禁令”，大学生自己也应该想一想

　　【阅读提示】“五一”将至 部分高校发布集体出游“禁令”

　　网评论员：“五一”假期即将来临，禁令很多人包括高校学生已经准备踏上出游的网评行程。不过，高校记者注意到，发布“五一”前夕，集体己也不少高校出台了针对在校生组团出游的出游qy球友会app“禁令”，相应规定也引发网友讨论。大学有人表示，生自学校此类规定是应该为了保证学生安全，且并未禁止学生和家人或个人出游；也有人认为，想想大学生已经成人，禁令学校不应该管得“过宽”。网评

　　大学生在多数情况下已经成年了。高校作为成人，发布他们理当有正常生活的集体己也权利，也应该对自己负责。那么学校像保姆一样，连假期出游都管，那还是把大学生当个孩童。而且“孩童视之”显然也没有那么温暖，强硬的球友直播在线直播措辞、严厉的处分，足以反映出冷酷严苛的底色。

　　如果人们梳理一下最近的新闻，就会发现大学生似乎已经受到了重重叠叠的管束。有的高校不让点外卖，有的高校要给家长寄成绩单，有的高校不让挂床帘，有的甚至规定论文还要手抄一遍，好不容易到了“五一”假期集体出游也不允许了。人们也不知道，现场直播最好的球友汇球址汇之后还会有什么管理措施在等着大学生。

　　在这些事件上，经常有舆论发声。人们在这些事情上表态，不光是为了大学生群体，也是为了一个基本的道理——一个年满18岁的成年人，到底有没有基本的权利？任何单位自己的管理规定，能不能凌驾于基本的道理之上？从这个角度说，人们不只是为大学生呐喊，也是为自己呐喊。

　　现如今，大学生应该自己想一想了。当一个个不近人情的管理规定落到自己头上的时候，为何纷纷感到了不适，感到被冒犯了？但曾经在一些事项上，很多大学生也和学校保持了一致，其思维逻辑，一如今天强硬管理的学校。

　　比如之前舆论高呼学校要打开校门，接纳社会游客。那时很多大学生站了出来表达反对，“大学的安全最重要”“大学怎么能是普通的公共场所”“大学就应该有大学的样子”“想进来参观那你自己考进来”云云，一些大学生不无得意和傲慢，和舆论意见对线。

　　现在，这些理由一如回旋镖，打到了自己的头上。安全最重要，那当然不能结伴出游；大学不是普通的公共场所，那当然不能挂床帘；大学就该有大学的样子，那怎么能骑电动车……

　　这很尴尬。当一些大学生开始自我特殊化，扭曲一些基本的道理和常识，那这一切也可能返回到自己头上。一些大学生信奉“安全至上”，呼吁“严格管理”，那这些也会转头冲向大学生，成为一个个奇葩的校规。

　　不知道经历了这些事后，很多大学生会不会有所反思。人不应该只盯着眼前的利益，也应该有抽象思考的能力，去想象一个更为公平公正的规则带来的整体福利。当大学生觉得，一个以公共财政为基础建立的大学，可以越过正常的逻辑和程序，动辄将高校大门封闭起来；那么大学为什么不可以越过正常的逻辑和程序，将大学生的正常生活封闭起来？一些大学生或许觉得，学校的某些越界对我是有好处的；但有没有想过，你怎么知道它会越向哪边？

　　希望通过这些事件，大学生可以有超越性的反思。除了某校的学生，自己还有更前置的身份，一个应当具有各项权益的成年人，应当去支持一些更为基础、更为抽象的原则和道理。大学生的认知水位真正地提升上来，才是抵御各种不合理规定的最大底气。

　　（转载请注明来源“网”，作者“网评论员”）

　　【上一篇】“造谣到中学接女友”，为何网友更关注是否封号